Aure_Canis moja stronablogwieści (8)artykuły (4)rankingkolekcjalista życzeńaktualnie gram i czytam » Blog » wait wat 10-10-2012 08:01 wait wat Odsłony: 9 Czy może mi ktoś szybko wyjaśnić, o co chodzi z opisanym przez Zigzaka banem dla Mala? 5Notka polecana przez: Drachu, Krzemień, MiszczPodziemi, von Mansfeld Poleć innym tę notkę Komentarze << Pierwsza < Poprzednia 1 2 3 Następna> Ostatnia >> gacoperz Ocena: +2 Mal ledwie wczoraj dał +1 komentarzowi Tyldodymomena. Zigzak powinien sobie zmienić nick na Drama Queen. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 08:24 38850 Użytkownik niezarejestrowany Ocena: 0 Dostał bana. Z tego co wiem, to na stałe. Za co? Niw wiem, nie wnikałem. Gacoperz - dostał bana, ma zablokowane konto. Informacja z pierwszej ręki. Tyldo - a wystarczyło czytac ze zrozumieniem. Nie wiń innych za swoje niezrozumienie. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 08:28 gacoperz Ocena: 0 Zig: jeśli dostał bana to jest to sprawa miedzy nim a administracją serwisu. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 08:29 38850 Użytkownik niezarejestrowany Ocena: 0 Tak, to prawda. Więc nie wnikałem dlaczego. Natomiast taką informację dostałem, przekazałem za zgodą zainteresowanego, co do formy i treści, tyle. Edit: Jeśli ktoś chce robic z tego szopkę, proszę bardzo. Powiedziałem w tej sprawie co miałem do powiedzenia, tyle. Politycznej agitacji ani nic takiego nie zamierzam prowadzic. Jeśli ktoś chce informacji dlaczego, niech się dowiaduje z innych źródeł. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 08:33 ~tmk Użytkownik niezarejestrowany Ocena: +2 Nie bój nic zigzak, nikt nie zabierze ci szopki. Mimo zblokowania komentów pod tą twoją mieszanką łez i wazeliny. Malowi pozostaje zapoznać się z obsługą bramek proxy i założyć nowe konto ;) [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 09:06 Krzemień Ocena: +4 Pewnie jakiś ważny ktoś został urażony tym, że Malaggar napisał(zgodnie z prawdą), iż Tilda Swinton jest brzyyyyydka. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 09:56 FireFrost Zobacz profil Ocena: 0 O co chodzi z banem? Ja widzę 2 opcje: 1. ktoś żywił osobisty uraz 2. administracja doszła do wniosku, że czas skończyć erę trollerki Bardziej obserwuję poltera niż się na nim udzielam, bo czasami z zalewu gówna, jakim obrzuca się tutejsza społeczność da radę wyłowić coś ciekawego, ale nie da się ukryć, że sporo wartościowych osób (czyli takich, które miały coś ciekawego merytorycznie do powiedzenia) było rozczarowanych tutejszym trolldomem i już się nie udzielają. Może ktoś doszedł do wniosku, że czas na próbę zmiany image'u portalu. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 10:44 Aure_Canis Ocena: +1 2. administracja doszła do wniosku, że czas skończyć erę trollerki Chyba więc i na mnie nastała pora. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 10:53 38850 Użytkownik niezarejestrowany Ocena: 0 Czuję się winny przez to http://zigzak.polter.pl/,blog.html ?14993 Sam chciałem. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 10:55 Repek Ocena: 0 Malaggar poleciał za: Trolling, obrażanie użytkowników, ignorowanie próśb moderacji (wszystko to w kontekście wcześniejszego okresowego bana). Słowem: uzbierało się za całokształt. @FireFrost Nie zajmujemy się banowaniem userów dla poprawiania image'u. Każdy ban jest rozpatrywany indywidualnie i w zasadzie nigdy [poza skrajnymi przypadkami łamania regulaminu] nie są to decyzje pochopne. Pozdrawiam spiskowo :) [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 10:57 Aure_Canis Ocena: +12 Ok, skoro Petra nie zasługuje na ban, natomiast Mal tak - nothing to do here. Trzymajcie się. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 11:01 38850 Użytkownik niezarejestrowany Ocena: +9 Aure, z Orient ekspresu własnie wyrzucili jakąś feministkę za propagandę. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 11:02 Krzemień Ocena: +14 Nie wiem jak pokrętna logiką kieruje się moderacja: Malaggar za nie robienie niczego nadzwyczajnego dostaje bana. Petra za uporczywy trolling, spamowanie swoimi faszystowsko-seksistowskimi poglądami(poniekąd zgodnymi z poglądami moderacji) nie dostaje bana. Tym bardziej mnie to dziwi bo np w przeciwieństwie do mnie Malaggar chyba nie kazał nigdy nikomu spadać na drzewo(delikatnie mówiąc) i nie ciśnie nikomu personalnie(no chyba, że Sevedże=Ramel). Na polterze widoczne jest, że istnieje grupka świętych krów pod opieką moderacji i najkrótsza droga do bana to pojazd po kimś z TWA. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 11:51 Drachu Ocena: +7 Czemu ta notka jest ukryta? Powaga - ani w komentarzach nic, ani sama jej treść nie budzi uwag. No okej, nie jest zgodna z linią administrujących portalem, ale regulamin nie zabrania wyrażania swego zdania. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 12:56 38850 Użytkownik niezarejestrowany Ocena: +1 pewnie za te "święte krowy". [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 12:58 MiszczPodziemi Ocena: +3 Ta, i Krzemień dostał bana za to ;p [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 12:58 nerv0 Ocena: 0 Dobra, robi się dziwnie. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 13:02 Zsu-Et-Am Od moderacji Ocena: 0 Przypisywanie komuś "faszystowsko-seksistowskich poglądów", abstrahujac od absurdalności zarzutu w kontekście osoby, do której się odnosi, jest niepotrzebną wycieczką osobistą, atakiem zabronionym przez regulamin. Krzemień był wcześniej upominany za obrażanie i lekceważenie innych użytkowników. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 13:07 Drachu Ocena: +7 "Święte krowy" to nie wyzwisko. Jasne, określenie ma wydźwięk pejoratywny, ale i jakże trafny. Pamiętacie pojazdy po von Masfeldzie na 4 strony komentarzy? [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 13:08 MiszczPodziemi Ocena: +5 Ano właśnie, wystarczy sobie przypomnieć ile razy pocisnąłem Manfredowi i Zigzakowi. Teraz powiedziałem wprost to co myśli spora grupa ludzi, ale tym razem pod adresem pupilki TWA i żal-klubu zwanego moderacją. Żenua panowie, żenua. [pokaż treść] [kto ukrył] 10-10-2012 13:11 << Pierwsza < Poprzednia 1 2 3 Następna> Ostatnia >>432900432901432902432903432906432913432924432926432927432928432931432934432976433005433006433007433011433015433016433019 Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.